标题: “物联网”必须走应用驱动技术路线
topren
管理员
Rank: 9Rank: 9Rank: 9



UID 1
精华 16
积分 29321
帖子 10863
唐币 29321 金
阅读权限 102
注册 2005-10-30
状态 离线
发表于 2010-4-13 13:50  资料  个人空间  短消息  加为好友 
[广告]
“物联网”必须走应用驱动技术路线

出处:屈攀的BLOG

  近期以来,在大盘围绕3000点上下震荡的格局下,概念股行情往往是“一日游”,当天表现强势的个股第二天就成为追涨者的噩梦。物联网概念能否走出中期行情?投资者该不该继续看好物联网?投资者对此莫衷一是。多家分析机构认为,现在正是布局物联网的理想时期,但IT教父柳传志和互联网新贵李彦宏却从产业层面对物联网大泼冷水。

  BiZ-WiZ观点:

  “物联网”属于整合型概念,其局部应用早已存在,并非虚无概念,但上升到商务协同层面实现“The Internet of Things”尚需时日,应审慎、乐观对待。在中国,“物联网”的发展需要政府推动,加大投入,形成应用带动技术的良性循环。

  BiZ-WiZ分析:

  1、 首先,“物联网”强调物体与物体之间通过Internet实现通信和应用整合,其概念相对宽泛,属于整合型概念(实际应用先于概念存在,也许应用暂时限于局部),而非原发型概念(概念先于应用存在)。

  该概念有两层含义:一是“物联网”概念是在观察现有应用基础上结合未来趋势得到的;二是“物联网”代表了专家与市场对未来的信心,即现有应用虽然未上升到整个“物物互联网”层面,但通过对现有应用的观察,专业人士对未来的实现充满信心。从这个角度来看,“物联网”并非虚无的概念,而是基于实际应用对发展趋势的总结,比如,现有的RFID在物流仓储领域的应用,就是符合“物联网”概念的初级应用。

  2、 其次,“物联网”分为感知识别、传输接入、存储处理、应用、商务协同五个层次。目前已商用的诸如M2M远程抄表、RFID物流等基于Internet的应用已经属于应用层,但升级到商务协同层尚需时日,其主要困难有三点:一是局部应用尚不成熟,缺少普及型大规模应用,解决方案成本高;二是产业链不完整,以物流为例,RFID厂商等企业如果不能联合仓储设备商开展实际解决方案研发,其难以独立提供集成了RFID标签与读写设备的仓储设备,“物联网”应用产品的使用价值不能得到完整交付;三是“物联网”产品研发投入巨大,国内公司实力相对有限,需要进一步扶持与培育。从这个角度来看,现有应用上升到“物联网”概念的商务协同层尚需时日。

  BiZ-WiZ建议:

  1、 对投资人而言,应审慎对待“物联网”概念,避免资本市场泡沫,将资金注入到真正有实力和潜力的企业中。鉴别实力企业的主要方法应是观察现有产品,从应用角度判断其未来潜力。

  2、 对政府而言,应利用政策支持、加强产业链培育,将技术落实到应用。“物联网”只有得到应用才能帮助用户获得使用价值,就如RFID技术支持的智能物流一样,单独的RFID设备对物流企业并无用处,只有和仓储、运输设备商的产品整合才能形成可用方案。

  3、 对研发机构而言,应用并不需要尖端技术,而是成本可行、具有使用价值的技术。因此,最经济的办法是从应用入手,提出切实可行的方案,再进一步升级产品,抢占市场先机。





我是唐人
顶部
[广告]
 



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2018-5-26 16:17
闽ICP备05007017号

    本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.5.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.
Processed in 0.048544 second(s), 7 queries

清除 Cookies - 联系我们 - 唐人网 - Archiver